Det har varit kyrkhelg i Kokkola för någon vecka sedan, mycket folk och gott att vara, att döma av de rapporter jag har fått. Själv var jag nere i Östra Nyland den helgen, så jag var effektivt förhindrad att närvara själv. Till min förvåning får jag nu på dagens Vasablad se, att stiftets chef är missnöjd med evenemanget i fråga!

Missnöjet riktar sig mot att man från arrangörshåll har beskrivit inriktningen på helgen som klassiskt kristen. Inget mer. Det borde väl en biskop vara nöjd med, att man inom hans stift anordnar helger med klassisk kristen inriktning? Men nej. I stället lägger han ord i arrangörernas mun, och drar den slutsatsen att de säger att de står för klassisk kristendom till skillnad från resten av kyrkan!

Jag kommer osökt att tänka på ett ordspråk från min hemtrakt: "När man slår med käppen i hundhopen, då ylar den som blir träffad!"

Uppenbarligen var det någon som kände sig träffad här, av reaktionen att döma.

Ingen som är tryggt medveten om att också han själv, och den kyrka han representerar, står för klassisk, bibelförankrad kristen tro, borde i rimlighetens namn behöva reagera mot att en kyrkhelg av ovanbeskrivet slag arrangeras, eller hur?

Var och en må tolka det sagda som han vill... men nog är det svårt att begripa att kyrkan som institution å ena sidan, och kyrkans bästa krafter å andra på detta sätt ska stå mot varandra!

I varje fall är det svårt att begripa att det är så här, om båda parter verkligen står för en klassisk kristen tro!

Om inte så är fallet, då blir det lättare - men inte mindre sorgligt för det.