| Valfrågor |
|
|
|
| Skrivet av Ingmar Rönn |
| 2011-04-12 07:09 |
|
Partiledarna blev nyligen tillfrågade om de tror på Gud? Jag var besviken - inte på svaren, men nog på frågan! Med tanke på vem som är frågeställare - Kyrkpressen - kunde man väl ha hoppats att frågan skulle ha lytt: "Tror du på Jesus?"
Då skulle man ha fått något slags gallring. Då skulle man ha fått veta något om var partiledarna står! På den här allmänluddiga frågan kan ju vem som helst som inte är övetygad ateist svara ja, oberoende vad för gud(ar) han sedan tror på. Nå, Päivi Räsänen svarade på frågan med en klar kristusbekännelse, så hon gick inte i den allmänreligiösa fällan. Och VF:s Arhinmäki vägrade att svara - vilket var aningen oväntat, med tanke på vilket parti han företräder hade jag väntat ett nej från det hållet. Marx ansåg ju som bekant att religion var att betrakta som ett överklassens medel att bedöva och fördumma proletariatet...
Men, det finns andra valfrågor, som skulle intressera mig att höra svar på, synd bara att de inte blir ställda. Energipolitiken t ex. Det har diskuterats väldeliga om hur vi ska producera el här i landet. Varför är det så sällan fråga om hur vi ska spara energi? Allt det som sparas in behöver ju inte produceras alls!
Ta nu t ex alla bostäder som värms med direkt elvärme. Det är nu det värsta energislöseri som tänkas kan. Det borde bli obligatoriskt med antingen luftvärmepumpar eller bergsvärme i såna hus och radhus! En luftvärmepump ger ut tre gånger mer effekt än den drar! Den sparar man in på bara några år! Det är en rent ekonomiskt mycker säkrare och jämnare investering än att fortsätta med slöseriet och börja fylla energiunderskottet med t ex vindkraft - värmen i luften finns där oavsett det blåser eller ej!
Eller den ständigt stigande inomhustemperaturen. Där kan man verkligen tala om klimatförändring! För fyrtio år sedan hette det att 18 grader var lämplig inomhustemperatur. Nuförtiden är snittet typ fem grader högre. Och kurvan för energiförbrukningen stiger brantare ju större skillnaden blir till utetemperaturen! Här eldas det för kråkorna något fruktansvärt! Men någon valfråga tycks det inte vara, varken för gröna eller röda eller blå.
Nog undrar man ju också över om alla dessa miljoner starka lampor längs Finlands vägar verkligen är nödvändiga? Gatubelysning genom kilometertals med skog, är det vettigt? Det här har ingenting att skaffa med Guds befallning om att vi ska bruka och bevara skapelsen!
Jag är väl gammaldags, men jag minns med saknad den tid då sparsamheten betraktades som en dygd. Dagens politiker tycks inte veta av något annat sparande än att skära ner den sociala sektorn. Vilket väl ter sig oundvikligt i en situation där vi lever över våra tillgångar, men varför inte ta i de här andra frågorna också? Det parti som verkligen seriöst skulle våga ta i energislöseriet skulle också framstå som en seriös kandidat för min röst på söndag. Men det är väl mer riskfritt att pracka avloppsbestämmelser som kostar skjortan på glesbygdsfolket än att föreslå Helsingforsborna att sänka inomhustemperaturen till den nivå där man inte längre kan sitta i t-skjorta mitt i vintern. Politikerna vet var rösterna finns...
|
| Senast uppdaterad 2012-05-09 05:33 |


